Có cần thiết phải viết hay thế không?
Tôi tin rằng người viết nào cũng muốn viết được bài hay, viết được bài hay.Một số nhà văn hy vọng sẽ xuất sắc về nội dung, trong khi một số nhà văn lại tập trung rèn luyện kỹ năng viết và tập trung vào tài năng văn chương.
Tôi cảm thấy như không có tiêu chuẩn duy nhất cho phong cách viết.Ví dụ, khi bàn luận về tiểu thuyết cổ, có người cho rằng lối viết của cuốn sách này tốt hơn, trong khi những người khác lại cho rằng lối viết của cuốn sách đó tốt hơn.Không có ý kiến thống nhất. Ví dụ: Câu hỏi này, "Tây Du Ký" hay "Tam Quốc Chí", cái nào có lối viết hay hơn?
Vì vậy, tôi tin rằng khi viết một bài báo, nội dung phải là trọng tâm chính và phong cách viết phải được phát triển một cách tự nhiên khi quá trình viết diễn ra.
Nói cách khác, viết rất quan trọng nhưng đừng đặt nó lên hàng đầu trong quá trình viết.
Vì viết là để bày tỏ cảm xúc, bày tỏ suy nghĩ, bày tỏ chính kiến của mình. Chỉ cần có thể diễn đạt chính xác thì mục đích chính đã đạt được.Nếu quá chú trọng đến cách viết, việc thể hiện chính xác nội dung sẽ bị hỏng do cách viết, khiến nó mất thẩm mỹ và đặt xe trước ngựa.
Cũng giống như một số người, bày tỏ chính xác đủ rõ ràng, nhưng lại mạnh mẽ thêm vào vài từ tao nhã, cho rằng mình có tài văn chương, muốn thể hiện tài viết lách phi thường của mình.Bằng cách này, nội dung không rõ ràng và logic không trơn tru.Nó cảm thấy không cần thiết.
Bài viết thiên về cách diễn đạt nên nội dung là chính, còn lối viết là phụ.Điều này không có nghĩa là không cần viết mà phải viết sao cho phù hợp với việc thể hiện chính xác nội dung.Nội dung phải là chính, còn chữ viết không nên chiếm vai trò chính.
