Có phải là tốt nhất để thu hút ý kiến？Ít nhất nó không thể được khái quát hóa

　　Có phải là tốt nhất để thu hút ý kiến?Ít nhất nó không thể được khái quát hóa

　　Một người bạn văn học (Tianya Yuntian) cho biết: Chỉ khi gây được nhiều bình luận thì nó mới được coi là có chất lượng cao nhất.

　　Theo phân tích của tôi, những bài viết theo chủ đề nóng và những bài có tính chất phản đối thì có rất nhiều bình luận.Còn một loại nữa là bài viết của troll, bình luận nhiều hơn nhưng cũng có nhiều bình luận không hợp lệ.

　　Tôi không biết có ai để ý không. Trong số những video ngắn, có những video thực sự không hay nhưng lại có hàng chục nghìn bình luận. Nhưng khi kéo xuống thì toàn là những bình luận không hợp lệ, toàn là biểu tượng cảm xúc. Nó rất đáng thất vọng. Có cảm giác như họ đang chi tiền để mua lưu lượng truy cập.

　　Vì vậy, tốt nhất có thể nói là đã thu hút được bình luận, gây ra rất nhiều bình luận và đã đạt đến một mức độ nhất định. Trong đó cũng có những công lao hay điểm sáng.Tuy nhiên, không thể nói bài viết không có bình luận là bài viết không hay.

　　Nói chung, có tương đối ít bình luận về những bài viết có năng lượng tích cực. Mọi người đều đồng ý với nó sau khi đọc nó. Không thể để tất cả những người xem nó đăng bình luận như "Tôi đồng ý" hoặc "Thật tuyệt vời", và nó dường như không có nhiều tác dụng.

　　Trong thời đại Internet mà lượng truy cập là vua, đối với nhiều người, những bài viết có thể thu hút sự chú ý và gây ra bình luận cuối cùng cũng “thành công”.Tôi sẽ không cay đắng thừa nhận rằng những người viết có khả năng khơi dậy bình luận khá mạnh mẽ, ít nhất họ có thể thu hút độc giả ở lại và thảo luận.Có lẽ khi viết bài chúng ta không cần giật gân mà cũng có thể tìm hiểu được một số khía cạnh của nó.